martes, 3 de mayo de 2011

Mi lucha con el LG

Hace un par de días traté de conectar mi celular LG gw525g a la computadora (que corre Windows XP SP3) para cargar a todos mis contactos a la agenda (sí, soy vago; no da para agregarlos uno por uno). Para ese fin instale el software que me vino en un mini CD en la cajita del celular, los drivers de modem 3G y el LG PC Suite.
Luego de seguir las instrucciones al pié de la letra (algo raro en mi) me dispongo a abrir el PC Suite y para mi sorpresa no detectaba el teléfono. Hice todo lo que se me vino a la mente, cambiar de puerto USB, reinstalar los drivers, dar vueltas por el administrador de dispositivos, reiniciar el SO varias veces, etc. Busqué también en internet pero al parecer a nadie le sucedió esto antes (o yo no lo entontré :P)

Finalmente resolví el problema. Resulta que al conectar el aparato se instala una unidad de CD (virtual obviamente) y desde esta se ejecuta un pequeño programita que instala algunos drivers y luego permite que el PC Suite admita que el teléfono está conectado. Supongo que esto es para evitar la necesidad de acarrear el CD para usar el teléfono como modem 3G. Ahora ¿por que no me funcionaba? porque tenia deshabilitado (a propósito, por motivos de seguridad) la autoejecución en cualquier unidad. ¿La activé para usar mi celular? -No, va contra mis principios que la PC haga cosas que yo no le digo que haga y no me avise siquiera [1]; abajo detallo la solución:
Ir a Mi PC (o equivalente, según la versión de Windows).
Notarán una unidad de CD nueva, hacer doble clic.
Ejecutar el programa con el logo de LG (no recuerdo si era autorun.exe o no y no tengo el celu a mano para verificar).
Se finit

Haciendo esto tendrían que instalarse algunos drivers y luego de esto estará listo para ser usado con todas sus funciones.


[1]: Esto es un poco de la filosofía de los linuxeros. Microsoft "soluciono" este problema en Windows Vista preguntando a cada rato si le permito a X programa hacer "algo que puede ser peligroso" y si yo fui el que le dio la orden. Esto creo que es un mero parche chapusero, es como arreglar un rallador de queso pegandole una red mosquitera. No les cuento lo molesto que es cuando tengo que arreglar un problema en alguna PC con Windows 7, no puedo ver, mover o editar un archivo porque no tengo permisos; está bien -dirán algunos- ¿que así no son los UNIX? -Sí, pero tienen el comando SU para logearme como root y romper todo si quiero (o por descuidado). Hacer eso en Windows 7 es muy poco intuitivo y molesto.

martes, 8 de marzo de 2011

Estos estudios de doblajes...

Me resulta muy gracioso como la gente de los estudios de doblaje de National Geographic Channel y The History Channel (hasta ahora Discovery Channel se salvó, no recuerdo ningún pifio; seguro los tiene)

Voy a varios casos particulares para ejemplificar:

Según un programa de "El universo" [nota: 1] en el espacio exterior la temperatura es de como 450º bajo cero. Lo primero que me sucedió al oír esa cifra fue una risa innata, con un tono de asombro. Luego de quejarme con mi hermano que estaba viendo la tele conmigo acerca de que eso era completamente imposible y de como podía ser que dijeran tal barbaridad en un programa de divulgación científica me doy cuenta que tal vez esa cifra era en grados farenheit. Luego de un pequeño sistema de ecuaciones lineales para pasar las unidades llego a que era así.[nota: 2]
Otra barbaridad que noté en varios programas de distintos canales esta relacionada con las cifras significativas y las incertezas.
Para ir a uno en particular voy a hablar de un programa de National Geographic, en el cual hablaban de los motores V10. Segun ellos, los primeros pesaban "aproximadamente" 354 kilos ya que estaban hechos en algún acero; los siguientes, hechos en aluminio, pesaban "como" 254 kilos.
¿A que voy? Que solo tal vez, el tipo tiro un numero redondo por decir algo y como lo convierten "literalmente" al sistema internacional queda un valor que aparenta ser una cifra exacta.

Tal vez el último no es el mejor caso para dar un ejemplo, ya que siendo una persona grosa de la empresa tal vez daba los valores exactos, pero este caso es un cliché en muchos otros programas.

Otra expresión ridícula de una persona al tocar algo caliente seria "debe estar como a 66 grados centigrados"

EDICIÓN: Encontré lo siguiente
En un documental de francotiradores del History Channel dicen: "Tuvo que acertar un disparo a más de 640 metros, en muchos casos los francotiradores deben hacer disparos a blancos a mas de 640 metros"

¿Por que 640 metros? ¿Es tan exacta esa cifra?
Resulta que según google, 640 metros son 699,912511 yardas. Supongo que en la versión en ingles decían 700 yardas y al traducirlo al español quedan esos metros.
¿Es tan exacto eso de 700 yardas? ¿Cambiaba mucho decir 650 metros? ¿Era tan difícil decir que eran 700 yardas, lo cual equivale a 640 metros?

Ahora otra vez History Channel con su cantidad favorita: un millardo.

Según Wikipedia, un millardo equivale a mil millones. Sucede que "one billon" se traduce correctamente al español como "mil millones" (y viceversa) o, para evitar complicarnos deletreando el numero de nuevo decimos "un millardo" y ya.

Por las dudas le pregunté a Google y me dijo esto:

"un millardo" al ingles: http://bit.ly/eUJ8ea
"mil millones" al ingles: http://bit.ly/exJ8Mu

Por alguna extraña razón, la cosa no es biyectiva en el traductor de google, así que hay que tener cuidado:
"one billion" al español: http://bit.ly/fPgcCS

Para mí, la palabra "millardo" no debería existir, ya que me parece una tonta españolización de "millard".

En posibles ediciones futuras seguiré mejorando este post.

Nota: Las cifras aquí expresadas son a modo de ejemplo pudiendo o no estar mal, así como reflejar o no lo dicho en los programas que vi.


[1]: Creo que era en ese, no recuerdo.
[2]: No, no recuerdo la pendiente de memoria para hacer el paso de unidades de ºF a ºC. Notar que no pase de ºF a K de una. Tal vez por costumbre, lo hice en dos pasos.